You are currently viewing 트뤼도는 주택 관련문제에 대해 ‘더 빨리 움직였어야했고, 또 움직일수 있었을텐데’라고 말했습니다.

트뤼도는 주택 관련문제에 대해 ‘더 빨리 움직였어야했고, 또 움직일수 있었을텐데’라고 말했습니다.

저스틴 트뤼도 총리는 저렴한 주택을 정부의 최우선 과제로 삼는 것에 대해 “더 빨리 움직일 수 있었으며” “더 빨리 움직여야 했다”고 말하며, 이는 정부가 집권 이후 최악의 여론 조사에 직면한 상황에서 나온  견해입니다.

트뤼도는 가을 의회가 재개됨에 따라 CBC 팟캐스트 Front Burner와의 인터뷰에서 다음 선거를 결정지을 수 있는 정치적 이슈인 주택 경제성에 대한 지금까지의 기록에 대해 이야기했습니다.

그는 월요일 아침 진행자 제이미 푸아송에게 “충분하지 않다고 말할 것입니다.”라고 말했습니다. “우리는 더 빨리 움직였어야 했고, 더 빨리 움직일 수 있었습니다. 물론입니다. 할 일은 항상 더 많습니다.”

주택 시장 경색은 여름 내내 자유당의 지속적인 취약점이었습니다. 보수당 지도자 피에르 포일리에브르는 치솟는 임대료와 주택 부족 등 팬데믹 이후 캐나다인들이 직면한 다양한 문제에 대해 트뤼도 정부를 비난했습니다.

 

트뤼도는 정부가 주택에 대해 ‘더 빨리 움직일 수 있었다’고 말했습니다.

저스틴 트뤼도 총리는 프론트 버너의 제이미 푸아송에게 자신의 정부가 주택 문제에 더 빨리 움직일 수 있었지만 보수당 하에서는 상황이 ‘훨씬 더 나빴을 것’이라고 말합니다.

캐나다의 국가 주택 기관은 경제성 격차를 해소하기 위해 충분한 주택을 건설하는 데 진전이 있다고 말하지만, 캐나다 모기지 및 주택 공사의 최근 보고서에 따르면 10 년 말까지 거의 350 만 가구가 새로 건설되어야 할 것이라고합니다.

트뤼도는 인터뷰에서 캐나다인들이 보수당 정부 하에서 더 많은 압박을 받을 것이라고 믿는다고 반복해서 말했습니다.

그는 정부의 국가 주택 전략을 언급하며 “연방 정부가 주택 사업에 다시 뛰어들지 않았다면 지금 상황은 훨씬 더 나빠졌을 것”이라고 말했습니다.

“지금 주택은 끔찍하다고 말하기는 쉽습니다. 그리고 그렇습니다. 정부 출범 첫 몇 년 동안 백만 명의 사람들을 빈곤에서 벗어나게 하지 않았다면 더 나빴을까요? 백만 개의 일자리를 창출하지 않았다면 더 나빴을까요? 하루 10달러 보육을 추진하지 않았다면 더 나빴을까요?”

트뤼도는 지방 자치 단체에 더 많은 주택과 특수 목적 임대 단지를 건설하기 위해 “연방 마술 지팡이를 흔들고 싶다”고 말했습니다.

“그것은 이 나라가 작동하는 방식이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다.

 

 

트뤼도는 주택 위기가 심화되는 것에 대해, 자유당이 ‘이 추세를 꺽을 수 있다’고 말했습니다.

경제성 문제에 대한 야당의 비판이 거세지고 있는 저스틴 트뤼도 총리는 자신의 정부가 캐나다의 주택 위기를 해결할 수 있는 실적이 있다고 말합니다. 캐나다주택공사(CMHC)는 캐나다에 2030년까지 350만 채의 신규 주택이 추가로 필요하다고 말합니다.

트뤼도는 지난주 주택 가격 상승에 대응하고 정부가 이 문제에 대한 조치를 취하지 않고 있다는 주장을 막기 위한 새로운 조치를 발표했습니다.

이 조치에는 새로운 개발을 촉진하기 위해 신규 임대 아파트 건설에서 부가가치세(GST)를 면제하는 내용이 포함되어 있습니다.

연방 정부는 또한 정부의 주택 촉진 기금에 접근하기 위해 지방 자치 단체가 배타적 조닝 정책을 폐지하거나 수정하도록 요구하고 있습니다.

션 프레이저 주택, 인프라 및 커뮤니티 장관은 캘거리 시장에게 보낸 서한을 포함하여 여러 지자체에 서한을 보내 구역 설정 정책을 수정하지 않으면 기금을 보류하겠다고 협박했습니다.

트뤼도는 정부가 임기를 시작한 지 8년 만에 이러한 조치를 취하는 이유에 대한 질문에 지금이 지방 자치 단체를 행동으로 옮길 때라고 말했습니다.

그는 “캘거리에서도 마침내 이를 실행에 옮겼지만, 시의회 회의실에서 매우 치열한 토론이 벌어졌습니다.”라고 말했습니다. 캘거리 시의회는 토요일 더 많은 주택 유형을 허용하기 위해 주거 지역의 포괄적 인 재 구역 변경을 도입하는 새로운 주택 전략을 승인하기로 투표했습니다.

“그들을 올바른 장소로 데려가는 것은 많은 일이었습니다.”

보수당도 새로운 주택 대책을 내놓았습니다. 그들은 가능한 한 빨리 일부 임대 건축에 대한 부가가치세를 없애는 법안을 도입 할 계획이라고 말합니다.

포일리에브르가 제안한 “관료주의가 아닌 주택 건설 법안”은 더 많은 주택을 건설하지 않는 도시에 대한 연방 자금 지원을 보류하고, 심각한 사례에 대해서는 “NIMBY 벌금”을 부과할 것입니다. NIMBY는 “내 뒷마당에는 안 된다”는 뜻으로, 지역 주민들이 지역 내 새로운 개발에 반대하는 것을 설명하는 데 사용되는 용어입니다.

푸아송과의 인터뷰에서 트뤼도는 자신의 주택 계획에 대한 선거전에 열중하는 것처럼 보였습니다.

“앞으로 몇 년 동안 사람들이 정치적으로 던질 질문은 어떤 정부 또는 어떤 잠재적 정부가 이 큰 문제에 대한 해결책을 가지고 있는가 하는 것입니다. 그리고 사람들은 완벽한 방법이 아니라 이 문제를 바라볼 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

“누가 가장 좋은 계획을 가지고 있는가? 누가 실적이 있을까요? 누가 이 곡선을 구부릴 수 있는 능력이 있을까요?”

포일리에브르는 또한 트뤼도의 기록에 대한 캠페인을 만들고 싶어합니다.

“저스틴 트뤼도 정부 8년 동안 모든 것이 더 비싸졌습니다.”라고 포일리에브르는 일요일 기자 회견에서 말했습니다.

“일은 돈을 벌지 못하고, 주택 비용은 두 배, 임대료는 두 배, 필요한 모기지 페이먼트와 주택 계약금은 두 배로 증가했습니다.”

그의 보수당은 대부분의 여론조사에서 자유당을 짓밟고 있으며 9월 정책 전당대회 이후 다시 활력을 되찾고 있습니다.

트뤼도는 여론조사에 대한 질문을 일축하며 2015년 과반수 의석을 차지하기 두 달 전 여론조사에서 자신의 당이 지금보다 낮은 지지율을 보였다고 주장했습니다.

“우선, 얼마나 많은 젊은이들이 실제로 여론 조사에 응답하고 있습니까?”라고 그는 말했습니다.

“사람들은 분노하고 걱정하고 있습니다. 당연하죠. 하지만 그 분노를 반영하여 투표에 참여하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 사람들은 우리가 이러한 문제를 해결하기를 원합니다.”

트뤼도는 다음 선거 캠페인에서 자신과 포일리에브르가 서로 맞붙게 되면 캐나다인들은 캐나다의 미래에 대한 두 가지 다른 비전을 마주하게 될 것이라고 말했습니다.

“[전임 보수당 지도자인] 앤드류 쉬어와 에린 오툴의 문제 중 하나는 사람들이 우리가 어떤 나라를 건설할 것인지에 대해 명확하게 인식하지 못했다는 것입니다. 그들은 상당히 무해하거나 불쾌하지 않게 보이도록 아주 잘 해냈습니다.”라고 트뤼도는 말했습니다.

“포일리에브르는 기후, 포용적 경제 성장, 화해, 증거 기반 정책, 국민의 기본권 수호 등 우리가 구축해 온 것과는 근본적으로 다른 캐나다의 미래를 보고 있다는 점을 매우 분명하게 보여줬던 것 같습니다.”